Moreover, the slope fitted by adopting the least-squares linear fits o的简体中文翻译

Moreover, the slope fitted by adopt

Moreover, the slope fitted by adopting the least-squares linear fits of the laser sensor hysteresis-loop data is depicted in figure 13(c). As shown in figure 13(c), the output displacement of the microgripper was approximately 213.9 μm, and the gripping range was 427.8 μm. Assuming that the PSA could deliver a maximum input displacement of 10 μm at the drive voltage of 75 V, the amplification ratio of the microgripper was derived as 21.4. Compared with the amplification ratio predicted by Eq. (6), the measured amplification ratio was smaller. The discrepancy arose from the fact that the assumed ideal flexure hinges deviate from the ideal position in the prototype.To verify the calibration result of the strain-gage force sensor, forces of 10 mN, 20 mN and 50 mN were separately exerted to the microgripper. The relationship between the force sensor voltages and the gripping forces are illustrated in figure 14. As shown in figure 14, the theoretical slope predicted by the force calibration result and the measured slope were 2.062 mN/mV and 2.213 mN/mV, respectively. Hence, the relative error was 7.3%. The force sensor could accurately measure the gripping force of the microgripper.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
而且,通过采用激光传感器磁滞回线数据的最小二乘线性拟合来拟合的斜率如图13(c)所示。如图13(c)所示,微抓爪的输出位移约为213.9μm,抓握范围为427.8μm。假设在75 V的驱动电压下PSA可以提供10μm的最大输入位移,则微夹爪的放大比为21.4。与等式预测的放大率相比。(6),测得的放大率较小。之所以出现差异,是因为假定的理想挠曲铰链偏离了原型中的理想位置。<br>为了验证应变计力传感器的校准结果,分别向微夹爪施加了10 mN,20 mN和50 mN的力。力传感器电压和夹持力之间的关系如图14所示。如图14所示,力校准结果预测的理论斜率和测得的斜率分别为2.062 mN / mV和2.213 mN / mV。因此,相对误差为7.3%。力传感器可以精确地测量微抓爪的抓紧力。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
此外,图13(c)中描述了采用激光传感器滞后环数据采用的最不方线性拟合的斜率。如图13(c)所示,微磨机的输出位移约为213.9μm,夹持范围为427.8μm。假设PSA在75V的驱动电压下可提供最大输入位移10μm,微磨机的放大比为21.4。与Eq.(6)预测的放大比相比,测得的放大比较小。产生这种差异的起因是假定的理想弯曲铰链偏离了原型中的理想位置。<br>为了验证应变量力传感器的校准结果,分别向微磨机施加10 mN、20 mN和50 mN的力。图 14 说明了力传感器电压与夹持力之间的关系。如图14所示,力校准结果预测的理论斜率和测得的斜率分别是2.062 mN/mV和2.213 mN/mV。因此,相对误差为7.3%。力传感器可以精确测量微磨机的夹持力。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
此外,采用激光传感器磁滞回线数据的最小二乘线性拟合拟合的斜率如图13(c)所示。如图13(c)所示,微夹持器的输出位移约为213.9μm,夹持范围为427.8μm。假设在75 V的驱动电压下,PSA可以提供10μm的最大输入位移,则微夹持器的放大率为21.4。与式(6)预测的放大率相比,测量的放大率更小。这种差异产生于这样一个事实:假设的理想柔性铰链偏离了原型中的理想位置。<br>为了验证应变片力传感器的校准结果,分别对微夹持器施加了10mn、20mn和50mn的力。力传感器电压和夹持力之间的关系如图14所示。如图14所示,力校准结果预测的理论斜率和测量斜率分别为2.062 mN/mV和2.213 mN/mV。因此,相对误差为7.3%。该力传感器能准确测量微夹持器的夹持力。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: