From these results for photosynthesis, we predict that there should be的简体中文翻译

From these results for photosynthes

From these results for photosynthesis, we predict that there should be interactiveeffects of acute heat stress and CO2 on roots and plant–soil links (e.g., root growthand C loss, which should then impact soil microbes and soil N). Interestingly, whenwe conducted a meta-analysis of available data (literature plus our own), we foundthat the benefits of elevated CO2 to whole-plant biomass were different than forphotosynthesis alone [19]. Specifically, in C3 plants, the benefits of high CO2 to heattolerance were less for whole-plant mass (especially roots) than for photosynthesis,while in C4 plants, high CO2 decreased photosynthesis, but increased plant growth(especially roots) during acute heat stress. We also found that elevated CO2benefited root mass in non-legumes during acute heat stress, but not in legumes,while elevated CO2 benefited photosynthesis during acute heat stress more in legumes than non-legumes (not shown). Consistent with the biomass effects, in C3species, shoot %N decreased more with elevated CO2 during acute heat stress thanin controls, while no such heat effect was observed for C4 species, suggesting aheat CO2 effect on root N uptake in C3 but not C4 species.Thus, our results indicate that effects of elevated CO2 on photosynthetic heattolerance are different from effects on roots, and heat CO2 effects vary withphotosynthetic pathway and between legumes and non-legumes. Given that effectsof CO2 on photosynthesis during acute heat stress depend on preheat-stress growthtemperature and plant N status [85,86], and photosynthetic and growth responsesto heat stress depend on N (e.g., [88,89]), then it is likely that the effects of elevatedCO2 during acute heat stress on root and soil function depend on plant N andpreheat-stress growth temperature too. Interactive effects of acute heat stress, CO2,and N on legumes, as in the above meta-analysis, should also be expected. The Ccost of symbiotic N fixation is high, and fixation is restricted at high soil N [90] andaffected by high CO2 [91]. Nodulation and N fixation are also sensitive to increasesin mean growth temperature (e.g., decreasing at 35 versus 25 C) [92]. Thus,nodulated legumes may be very sensitive to high-CO2-caused effects on photo?synthesis during heat stress.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
从这些结果可以进行光合作用,我们预测,应该有互动<br>上根和植物的土壤链接急性热应激和CO 2的效果(例如,根的生长<br>和C的损失,这应该然后冲击土壤微生物和土壤N)。有趣的是,当<br>我们进行数据资料(文献加上我们自己)的荟萃分析中,我们发现<br>的是高浓度CO2对全株生物量的好处是比不同<br>单独光合作用[19]。具体而言,在C3植物,高CO 2的热的好处<br>公差不太对整个的植物物料(特别是根)比进行光合作用,<br>而在C4植物,高CO 2光合作用减少,但增加的植物生长<br>急性热期间(特别是根)强调。我们还发现,CO2浓度升高<br>急性热胁迫过程中在非豆科植物中受益的根质量,但不是在豆类,<br>而升高的CO 2在豆科植物比非豆科植物急性热应激更期间受益光合作用(未示出)。与生物质影响是一致的,在C3 <br>种,芽%N比急性热胁迫过程中降低多与升高的CO 2 <br>在对照,而观察到C4物质没有这样的热效应,表明<br>在C3但不能在根氮吸收热CO2效果C4植物。<br>因此,我们的结果表明,升高的CO 2对光合热的效果<br>公差是不同的从根影响,和热CO2效果与变化<br>光合途径和豆科植物和非豆科植物之间。鉴于影响<br>对急性热胁迫过程中的光合作用的二氧化碳的依赖于预热应力增长<br>温度和植物氮状态[85,86],以及光合和生长响应<br>于热应力取决于N(例如,[88,89]),则很可能升高的的效果<br>CO2的根部和土壤功能急性热胁迫过程中依赖于植物N和<br>预热应力生长温度太。急性热应激,CO2,的互动效果<br>和N对豆科植物,如在上述的荟萃分析,也应可预期的。与c <br>共生固氮成本高,和固定在高土壤N [90]被限制,并且<br>受到高CO 2 [91]。结瘤和固氮也对增加敏感<br>的平均生长温度(例如,在35与25 2 C减小)[92]。从而,<br>根瘤豆类可以是热应力期间照片合成的高CO 2引起的影响非常敏感。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
根据光合作用的这些结果,我们预测应该有互动<br>急性热应激和二氧化碳对根系和植物-土壤联系的影响(例如,根系生长)<br>和C损失,然后影响土壤微生物和土壤N)。有趣的是,当<br>我们对可用数据(文献加上我们自己的数据)进行了荟萃分析,我们发现<br>提高二氧化碳到全植物生物量的好处与<br>光合作用[19]。具体来说,在C3工厂中,高二氧化碳对热能的益处<br>与光合作用相比,全植物质量(特别是根)的耐受性较低,<br>而在C4植物中,高CO2减少光合作用,但增加植物生长<br>(特别是根)在急性热应力期间。我们还发现,高浓度的二氧化碳<br>在急性热应时,有利于非豆类的根质量,但不是在豆类中,<br>在豆类中,CO2升高有利于在急性热应激期间光合作用,而不是非豆类(未显示)。与生物量效应一致,在C3中<br>物种,在急性热应力期间,射煮 %N 减少更多,二氧化碳升高,比<br>在控制,而没有观察到这种热效应的C4物种,建议<br>热CO2效应对C3的根N摄入量,但不是C4物种。<br>因此,我们的结果表明,二氧化碳升高对光合热的影响<br>耐受性与根部的影响不同,热CO2效应随<br>光合途径和豆类和非豆类之间。鉴于这种影响<br>急性热应激期间光合作用的CO2取决于预热应力生长<br>温度和植物N状态[85,86],光合和生长反应<br>热应力取决于N(例如,[88,89]),那么,升高的影响很可能<br>根部和土壤功能严重热应力期间的CO2取决于植物N和<br>预热-应力生长温度。急性热应激、二氧化碳、热应力的相互作用<br>和 N 对豆类, 如上述元分析, 也应该预期.The C<br>共生N固定成本高,在高土壤N[90]和<br>受高CO2 [91]影响。点头和 N 固定对增加也敏感<br>平均生长温度(例如,在 35 与 25 C 之间下降) [92]。因此<br>在热应力期间,去污的豆类可能对高CO2引起的光合成影响非常敏感。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
根据光合作用的这些结果,我们预测应该有相互作用的<br>急性热胁迫和二氧化碳对根和植物-土壤连接的影响(例如,根生长<br>以及碳的流失,这将影响土壤微生物和土壤氮)。有趣的是,当<br>我们对现有数据进行了元分析(文献加上我们自己的),我们发现<br>升高的二氧化碳对整个植物生物量的好处不同于<br>光是光合作用[19]。特别是在C3植物中,高二氧化碳对加热的好处<br>对整株植物(尤其是根系)的耐性不如对光合作用的耐性,<br>而在C4植物中,高二氧化碳降低了光合作用,但增加了植物生长<br>(特别是根)在急性热应激期间。我们还发现二氧化碳浓度升高<br>在急性热胁迫期间,非豆科植物的根质量受益,但豆科植物没有,<br>而在急性热胁迫期间,豆类植物比非豆类植物更有利于光合作用(未显示)。与生物量效应一致,在C3中<br>在急性热应激期间,随着CO2浓度的升高,植物的种、茎%N下降的幅度大于<br>在对照组中,虽然没有观察到C4物种的热效应,表明<br>热CO2对C3植物根系氮吸收的影响。<br>因此,我们的结果表明,高二氧化碳对光合热的影响<br>耐性不同于对根系的影响,而热CO2的影响随<br>豆科植物与非豆科植物之间的光合途径。考虑到这种影响<br>高温胁迫下CO2对光合作用的影响<br>温度和植物氮状况[85,86],以及光合和生长反应<br>热应力取决于N(例如,[88,89]),那么升高<br>急性热胁迫对根和土壤功能的影响<br>预热应力生长温度。急性热应激的交互作用,二氧化碳,<br>豆科植物上的氮,如上述荟萃分析,也应该是预期的。首席执行官<br>共生固氮成本高,在高氮土壤上固氮受到限制[90]<br>受高二氧化碳影响[91]。结瘤和固氮对肿瘤生长也很敏感<br>在平均生长温度(例如,在35到25摄氏度时下降)[92]。因此,<br>结瘤豆科植物可能对高二氧化碳造成的光照效应非常敏感?热应力下的合成。<br>
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: