I have few questions about the standard application models.In below em的简体中文翻译

I have few questions about the stan

I have few questions about the standard application models.In below email from Mr. WuZhongBao, it was indicated that applicable modelsare needed to be prepared from other factories (MJ, MKC, MCC, MBR and MME)for the standard application.Are applicable models that produced by those factories (other than MCA)going to switch to Standard Cable cords?Are the other factories using Volex power cords for the subjected partnumbers (by VAVE A009-109) now?Are the all applicable models that use the subjected power cord partnumbers still active?If all answers are yes, then I understand that all applicable models areneeded to get the standard cert.But if either answer is no, then do we really need to submit the standardapplication for all models?Can we just focus on few priority models (active model and potentiallyswitching to the Standard Cable cord) first to speed up the process?I might not be fully understanding about system or mechanics of thestandard certification.So please excuse me if I am saying completely nonsense.But please respond to my questions and explain how to proceed with thestandard application efficiently.I will appreciate your understanding and support.
0/5000
源语言: -
目标语言: -
结果 (简体中文) 1: [复制]
复制成功!
我对标准应用程序模型有几个疑问。<br>在吴忠宝先生的以下电子邮件中,指出<br>需要<br>为标准应用从其他工厂(MJ,MKC,MCC,MBR和MME)准备适用的模型。<br><br>这些工厂(MCA除外)生产的适用型号是否<br>要切换到标准电缆线?<br>其他工厂现在是否使用Volex电源线作为<br>受灾部件号(由VAVE A009-109提供)?<br>使用附带电源线部件<br>号的所有适用型号是否仍在激活?<br><br>如果所有答案都是肯定的,那么我理解<br>要获得标准证书,需要所有适用的模型。<br>但是,如果其中一个答案是否定的,那么我们真的需要<br>为所有模型提交标准申请吗?<br>我们可以先关注几个优先级模型(活动模型并可能<br>切换到标准电缆)来加快流程吗?<br><br>我可能对<br>标准认证的系统或机制不完全了解。<br>所以,如果我说完全是胡说八道,请原谅。<br>但是,请回答我的问题并解释如何有效地进行<br>标准应用程序。<br><br>感谢您的理解和支持。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 2:[复制]
复制成功!
关于标准应用模型,我几乎没有问题。<br>在下面的电子邮件从吴忠宝先生,它表明,适用的模型<br>需要准备从其他工厂 (Mj, Mkc, Mcc, Mbr 和 Mme)<br>标准应用。<br><br>这些工厂生产的适用型号(MCA 以外的)<br>要切换到标准电缆线?<br>其他工厂是否使用 Volex 电源线进行受受部件<br>数字 (由 Vave A009 - 109) 现在?<br>是否所有适用的型号使用受膜电源线部件<br>数字仍然处于活动状态?<br><br>如果所有答案都是"是",那么我明白所有适用的模型都是<br>需要获得标准证书。<br>但是,如果任一答案是否定的,那么我们真的需要提交标准<br>所有型号的应用?<br>我们能否只关注几个优先模型(活动模型和潜在<br>首先切换到标准电缆线以加快流程?<br><br>我可能无法完全理解系统或机制的<br>标准认证。<br>所以,如果我说的是无稽之谈,请原谅我。<br>但请回答我的问题,并解释如何继续<br>标准应用效率。<br><br>我将感谢您的理解和支持。
正在翻译中..
结果 (简体中文) 3:[复制]
复制成功!
我对标准应用程序模型没有什么问题。<br>在下面吴中宝先生的电子邮件中,指出适用的型号<br>需要从其他工厂(MJ、MKC、MCC、MBR和MME)制备<br>对于标准应用程序。<br>是否适用于这些工厂生产的型号(MCA除外)<br>要换成标准电缆吗?<br>其他工厂是否使用Volex电源线作为零件<br>数字(由VAVE A009-109)现在?<br>是否所有适用的型号都使用电源线部件<br>数字仍然有效?<br>如果所有答案都是肯定的,那么我理解所有适用的模型都是肯定的<br>需要拿到标准证书。<br>但是如果其中一个答案是否定的,那么我们真的需要提交标准吗<br>适用于所有型号?<br>我们能不能只关注几个优先级模型(主动模型和潜在模型)<br>先换成标准的电缆)来加速这个过程?<br>我可能不完全了解这个系统或系统的机制<br>标准认证。<br>所以请原谅我说的完全是胡说八道。<br>但请回答我的问题,并解释如何继续进行<br>标准应用程序。<br>我将感谢你的理解和支持。
正在翻译中..
 
其它语言
本翻译工具支持: 世界语, 丹麦语, 乌克兰语, 乌兹别克语, 乌尔都语, 亚美尼亚语, 伊博语, 俄语, 保加利亚语, 信德语, 修纳语, 僧伽罗语, 克林贡语, 克罗地亚语, 冰岛语, 加利西亚语, 加泰罗尼亚语, 匈牙利语, 南非祖鲁语, 南非科萨语, 卡纳达语, 卢旺达语, 卢森堡语, 印地语, 印尼巽他语, 印尼爪哇语, 印尼语, 古吉拉特语, 吉尔吉斯语, 哈萨克语, 土库曼语, 土耳其语, 塔吉克语, 塞尔维亚语, 塞索托语, 夏威夷语, 奥利亚语, 威尔士语, 孟加拉语, 宿务语, 尼泊尔语, 巴斯克语, 布尔语(南非荷兰语), 希伯来语, 希腊语, 库尔德语, 弗里西语, 德语, 意大利语, 意第绪语, 拉丁语, 拉脱维亚语, 挪威语, 捷克语, 斯洛伐克语, 斯洛文尼亚语, 斯瓦希里语, 旁遮普语, 日语, 普什图语, 格鲁吉亚语, 毛利语, 法语, 波兰语, 波斯尼亚语, 波斯语, 泰卢固语, 泰米尔语, 泰语, 海地克里奥尔语, 爱尔兰语, 爱沙尼亚语, 瑞典语, 白俄罗斯语, 科西嘉语, 立陶宛语, 简体中文, 索马里语, 繁体中文, 约鲁巴语, 维吾尔语, 缅甸语, 罗马尼亚语, 老挝语, 自动识别, 芬兰语, 苏格兰盖尔语, 苗语, 英语, 荷兰语, 菲律宾语, 萨摩亚语, 葡萄牙语, 蒙古语, 西班牙语, 豪萨语, 越南语, 阿塞拜疆语, 阿姆哈拉语, 阿尔巴尼亚语, 阿拉伯语, 鞑靼语, 韩语, 马其顿语, 马尔加什语, 马拉地语, 马拉雅拉姆语, 马来语, 马耳他语, 高棉语, 齐切瓦语, 等语言的翻译.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: