最近的一項研究(O'Keeffe等人,2013年)考慮到了LBP人中存在不同的運動子群,並調查了與彎曲相關的LBP的人之間的人體工程學干預。這項研究檢查了一個向前傾斜的座椅板("背部應用程式"),它也具有一個動態元件,沒有靠背,並調查了它對與彎曲相關的LBP的受試者之間的坐姿不適的影響。結果顯示,與帶靠背的平座相比,坐在前傾斜的座椅上時,LBD 顯著減少。由於向前傾斜的座板鼓勵腰椎病(O'Sullivan等人,2012b),因此建議LBD減少由於紊亂的定向性質。然而,由於向前傾斜的座板和動態元件的新外觀,也可能具有增強的安慰劑效果。此外,這項研究涉及功能殘疾水準低、沒有主流心理社會因素的患者,其LBP主要機械行為(脊柱姿勢和運動加重/緩解)。這項研究提出了一些需要調查的問題。這些措施包括檢查在不同的 LBP 人口中是否也會減少就座 LBD,例如那些與擴展相關的 LBP 的人口。這將澄清上一項研究(O'Keeffe等人,2013年)中看到的影響是否主要與疾病的方向性質(與彎曲相關的LBP)和/或受試者殘疾水準低的事實有關,或者只是反映了安慰劑效應。此外,由於腰椎病增加和改變軀幹肌肉活化,向前傾斜的座膜可能減少了坐姿不適(O'Keeffe等人,2013年)。由於建議在無痛受試者中減少軀幹肌肉活化,因此,在使用 LBP 的受試者中,確定靠背是否對減少坐姿不適和改變軀幹肌肉活化有效是有益的。
正在翻译中..